أعلى شركات المحاماة في الولايات المتحدة تستعد للرد القانوني من ترامب
تسعى الشركات القانونية الرائدة إلى حماية مصالحها بينما يستهدف دونالد ترامب من يعارضونه.
تستعد بعض الشركات القانونية الرائدة في الولايات المتحدة للتعامل مع التداعيات المحتملة من دونالد ترامب مع تصاعد التوترات following تقاعس شركة بول وايس عن تلبية مطالبه.
يتسابق قادة صناعة القانون لطمأنة العملاء بأن عداء البيت الأبيض لن يعرقل قدرتهم على تمثيل العملاء بفعالية.
وصف أحد المحامين كبار السن، الذي تحدث بشرط عدم الكشف عن هويته، الأجواء بين الشركات القانونية بأنها "خوف معطل"، مع قلق العديد من أن يصبحوا الأهداف التالية.
في الأسابيع الأخيرة، أصدر ترامب أوامر تنفيذية تستهدف شركات قانونية مثل بيركنز كوي وبول وايس، بالإضافة إلى توجيهات تستهدف كوفينغتون وبيرلينغ، وهي شركة بارزة مقرها واشنطن العاصمة.
أفادت التقارير أن الأوامر وجهت الوكالات الفيدرالية بإلغاء التصاريح الأمنية وإنهاء العقود الحكومية مع تلك الشركات وموظفيها.
على الرغم من التقاضي المعقد والمعاملات عالية الملف الذي تديره بول وايس، إلا أن الشركة لها تاريخ في دعم القضايا التقدمية وتحتسب عدة مسؤولين ديمقراطيين سابقين من بين شركائها.
كما عملت بول وايس ككيان رئيسي لجمع التبرعات، حيث جمعت أكثر من مليون دولار لكمالا هاريس وللجنة الوطنية الديمقراطية خلال العام الماضي.
الأسبوع الماضي، استجابت الشركة لمطالب ترامب، حيث صرح الرئيس التنفيذي براد كارب بأن بقاء بول وايس كان على المحك.
على النقيض، تقاتل بيركنس كوي، وهي شركة أصغر، حاليًا قانونيًا ضد القرارات التي اتخذتها إدارة ترامب.
مؤخراً، تصاعدت المخاوف بشأن احتمال وجود أوامر تنفيذية إضافية تستهدف الشركات القانونية، خاصة المرتبطة بخصوم ترامب القانونيين السابقين.
انتقد إيلون ماسك، وهو حليف مقرب لترامب، علنًا شركة سكادين أربس، وهي شركة قانونية في نيويورك، على وسائل التواصل الاجتماعي لقيامها بتولي قضية قانونية مجانية ضد الناشط اليميني دينش ديسوزا، مما أثار التكهنات بأن الشركة قد تصبح هدفًا لإجراءات حكومية.
أعرب المحامون في ويلمرهال، والتي تضم روبرت مولر - الذي قاد التحقيق في التدخل الروسي في انتخابات 2016 - وتمثل عدة مخبرين حكوميين تم فصلهما من قبل ترامب، عن قلقهم بشأن احتمال أن يصبحوا أهدافًا أيضًا.
على الرغم من ذلك، عملت الشركة على إعداد مرشحي ترامب لتأكيد مجلس الشيوخ وتولت قضايا ضد الإدارات الديمقراطية.
لم تستجب ممثلوا سكادين لطلبات التعليق، بينما رفضت ويلمر تقديم بيان.
في تصريحات بالبيت الأبيض، اقترح ترامب أن هناك "آخرين يرغبون في التسوية أيضًا"، مؤكدًا أن "أكبر الشركات...
كلهم عادوا ويدركون أنهم ارتكبوا أخطاء"، مشددًا على أنه يتعين على الشركات القانونية "التصرف بشكل صحيح".
تم تجميع هذا التقرير بمساهمة من أكثر من 30 محاميًا في شركات كبرى وأفراد مرتبطين بمجتمع القانون، على الرغم من أن حوالي عشرة فقط كانوا مستعدين للتحدث علنًا بسبب مخاوف من الانتقام من الرئيس وحلفائه.
واجه كارب رد فعل شديد من داخل بول وايس ومن قطاع القانون الأوسع بسبب قراره بالتسوية، وسط مخاوف من أن ذلك قد يشجع المزيد من استهداف شركات قانونية أخرى من قبل ترامب، مما قد يعرض نظام القانون الأمريكي للخطر ككل.
وقع أكثر من 100 موظف سابق من بول وايس رسالة تحتج على قرار كارب يوم الاثنين الماضي، مما يدل على استيائهم من الاتفاق.
علاوة على ذلك، انتقد نظراء كارب من شركات أخرى استسلامه، مبررين أنه بصفته قائدًا لأحد أكثر الشركات القانونية المرموقة في البلاد، كان في وضع أفضل لجمع المحامين ضد تجاوزات الإدارة.
تساءل البعض عن تأكيد كارب في بريد إلكتروني بأن "الأمر التنفيذي كان يمكن أن يدمر شركتنا بسهولة".
أشار العديد من المحامين في بول وايس والشركات المنافسة إلى أن هجمات ترامب الواسعة قد قيدت خيارات العملاء للانتقال إلى شركات أخرى، حيث تميل صناعة القانون إلى التحرك ببطء، مما يشير إلى أن شركته ليست في خطر فورى.
أشار المدافعون عن كارب، بما في ذلك عدة محامين كبار، إلى أن مخاطر فقدان العملاء كانت كبيرة، حيث كانت معظم الشركات الكبرى تسعى لتجنب غضب ترامب.
بموجب الأمر التنفيذي، قد يفقد عملاء بول وايس عقود حكومية، مما يهدد استقرار الشركة، التي أفادت بأنها حققت إيرادات قدرها 2.6 مليار دولار العام الماضي وتحتوي على عملاء كبار مثل جولدمان ساكس، وأبولو جلوبال مانجمنت، وإكسون، ورابطة كرة القدم الوطنية.
وفقًا لمحامي من شركة منافسة، "براد كارب هو كبش الفداء، ولكن بشكل عام، كانت الصفقة منطقية".
أشار محامٍ آخر إلى أن ترامب طلب من كارب تنفيذ 40 مليون دولار من الأعمال القانونية المجانية المتعلقة بمحاربة معاداة السامية، والتي وُصفت بأنها قضية مختلفة تمامًا عن محاولة إخراج المجرمين من السجن، مع التأكيد على الإذلال الذي واجهه كارب عندما اضطر إلى "الركوع وتقبيل الخاتم".
ذكر محامٍ من شركة منافسة أخرى أن كارب حاول بناء تحالف من الشركات القانونية للاعتراض على الأمر التنفيذي، لكن الآخرين كانوا مترددين في تقديم دعمهم.
"عندما تلقى براد الأمر التنفيذي، كانت هناك حركة لجمع التوقيعات على عريضة أو تقديم مذكرة، بمشاركة الجميع.
لكن بسرعة، بدأ الجميع يسأل: من سيوقع؟
ولم يكن أحد مستعدًا للقيام بذلك.
لذا كان على براد أن يتقدم بمفرده ويبرم الصفقة".
أشار مصدر آخر على دراية بهذه الجهود إلى أن "عددًا قليلاً" فقط من الشركات القانونية اتفقت في نهاية المطاف على إضافة أسمائها إلى مذكرة مشتركة.
يتسابق قادة صناعة القانون لطمأنة العملاء بأن عداء البيت الأبيض لن يعرقل قدرتهم على تمثيل العملاء بفعالية.
وصف أحد المحامين كبار السن، الذي تحدث بشرط عدم الكشف عن هويته، الأجواء بين الشركات القانونية بأنها "خوف معطل"، مع قلق العديد من أن يصبحوا الأهداف التالية.
في الأسابيع الأخيرة، أصدر ترامب أوامر تنفيذية تستهدف شركات قانونية مثل بيركنز كوي وبول وايس، بالإضافة إلى توجيهات تستهدف كوفينغتون وبيرلينغ، وهي شركة بارزة مقرها واشنطن العاصمة.
أفادت التقارير أن الأوامر وجهت الوكالات الفيدرالية بإلغاء التصاريح الأمنية وإنهاء العقود الحكومية مع تلك الشركات وموظفيها.
على الرغم من التقاضي المعقد والمعاملات عالية الملف الذي تديره بول وايس، إلا أن الشركة لها تاريخ في دعم القضايا التقدمية وتحتسب عدة مسؤولين ديمقراطيين سابقين من بين شركائها.
كما عملت بول وايس ككيان رئيسي لجمع التبرعات، حيث جمعت أكثر من مليون دولار لكمالا هاريس وللجنة الوطنية الديمقراطية خلال العام الماضي.
الأسبوع الماضي، استجابت الشركة لمطالب ترامب، حيث صرح الرئيس التنفيذي براد كارب بأن بقاء بول وايس كان على المحك.
على النقيض، تقاتل بيركنس كوي، وهي شركة أصغر، حاليًا قانونيًا ضد القرارات التي اتخذتها إدارة ترامب.
مؤخراً، تصاعدت المخاوف بشأن احتمال وجود أوامر تنفيذية إضافية تستهدف الشركات القانونية، خاصة المرتبطة بخصوم ترامب القانونيين السابقين.
انتقد إيلون ماسك، وهو حليف مقرب لترامب، علنًا شركة سكادين أربس، وهي شركة قانونية في نيويورك، على وسائل التواصل الاجتماعي لقيامها بتولي قضية قانونية مجانية ضد الناشط اليميني دينش ديسوزا، مما أثار التكهنات بأن الشركة قد تصبح هدفًا لإجراءات حكومية.
أعرب المحامون في ويلمرهال، والتي تضم روبرت مولر - الذي قاد التحقيق في التدخل الروسي في انتخابات 2016 - وتمثل عدة مخبرين حكوميين تم فصلهما من قبل ترامب، عن قلقهم بشأن احتمال أن يصبحوا أهدافًا أيضًا.
على الرغم من ذلك، عملت الشركة على إعداد مرشحي ترامب لتأكيد مجلس الشيوخ وتولت قضايا ضد الإدارات الديمقراطية.
لم تستجب ممثلوا سكادين لطلبات التعليق، بينما رفضت ويلمر تقديم بيان.
في تصريحات بالبيت الأبيض، اقترح ترامب أن هناك "آخرين يرغبون في التسوية أيضًا"، مؤكدًا أن "أكبر الشركات...
كلهم عادوا ويدركون أنهم ارتكبوا أخطاء"، مشددًا على أنه يتعين على الشركات القانونية "التصرف بشكل صحيح".
تم تجميع هذا التقرير بمساهمة من أكثر من 30 محاميًا في شركات كبرى وأفراد مرتبطين بمجتمع القانون، على الرغم من أن حوالي عشرة فقط كانوا مستعدين للتحدث علنًا بسبب مخاوف من الانتقام من الرئيس وحلفائه.
واجه كارب رد فعل شديد من داخل بول وايس ومن قطاع القانون الأوسع بسبب قراره بالتسوية، وسط مخاوف من أن ذلك قد يشجع المزيد من استهداف شركات قانونية أخرى من قبل ترامب، مما قد يعرض نظام القانون الأمريكي للخطر ككل.
وقع أكثر من 100 موظف سابق من بول وايس رسالة تحتج على قرار كارب يوم الاثنين الماضي، مما يدل على استيائهم من الاتفاق.
علاوة على ذلك، انتقد نظراء كارب من شركات أخرى استسلامه، مبررين أنه بصفته قائدًا لأحد أكثر الشركات القانونية المرموقة في البلاد، كان في وضع أفضل لجمع المحامين ضد تجاوزات الإدارة.
تساءل البعض عن تأكيد كارب في بريد إلكتروني بأن "الأمر التنفيذي كان يمكن أن يدمر شركتنا بسهولة".
أشار العديد من المحامين في بول وايس والشركات المنافسة إلى أن هجمات ترامب الواسعة قد قيدت خيارات العملاء للانتقال إلى شركات أخرى، حيث تميل صناعة القانون إلى التحرك ببطء، مما يشير إلى أن شركته ليست في خطر فورى.
أشار المدافعون عن كارب، بما في ذلك عدة محامين كبار، إلى أن مخاطر فقدان العملاء كانت كبيرة، حيث كانت معظم الشركات الكبرى تسعى لتجنب غضب ترامب.
بموجب الأمر التنفيذي، قد يفقد عملاء بول وايس عقود حكومية، مما يهدد استقرار الشركة، التي أفادت بأنها حققت إيرادات قدرها 2.6 مليار دولار العام الماضي وتحتوي على عملاء كبار مثل جولدمان ساكس، وأبولو جلوبال مانجمنت، وإكسون، ورابطة كرة القدم الوطنية.
وفقًا لمحامي من شركة منافسة، "براد كارب هو كبش الفداء، ولكن بشكل عام، كانت الصفقة منطقية".
أشار محامٍ آخر إلى أن ترامب طلب من كارب تنفيذ 40 مليون دولار من الأعمال القانونية المجانية المتعلقة بمحاربة معاداة السامية، والتي وُصفت بأنها قضية مختلفة تمامًا عن محاولة إخراج المجرمين من السجن، مع التأكيد على الإذلال الذي واجهه كارب عندما اضطر إلى "الركوع وتقبيل الخاتم".
ذكر محامٍ من شركة منافسة أخرى أن كارب حاول بناء تحالف من الشركات القانونية للاعتراض على الأمر التنفيذي، لكن الآخرين كانوا مترددين في تقديم دعمهم.
"عندما تلقى براد الأمر التنفيذي، كانت هناك حركة لجمع التوقيعات على عريضة أو تقديم مذكرة، بمشاركة الجميع.
لكن بسرعة، بدأ الجميع يسأل: من سيوقع؟
ولم يكن أحد مستعدًا للقيام بذلك.
لذا كان على براد أن يتقدم بمفرده ويبرم الصفقة".
أشار مصدر آخر على دراية بهذه الجهود إلى أن "عددًا قليلاً" فقط من الشركات القانونية اتفقت في نهاية المطاف على إضافة أسمائها إلى مذكرة مشتركة.
