تقاطع دونالد ترامب وقطاع التكنولوجيا يتميز بمجDynamiكس معقدة حيث يستعد وزارة العدل الأمريكية ولجنة التجارة الفيدرالية (FTC) لتنفيذ تدابير تنظيمية هامة تستهدف الشركات التكنولوجية الكبرى.

مؤخراً، من المتوقع أن يؤيد ترامب تشريعاً ثنائياً يهدف إلى محاربة ارتفاع تكنولوجيا الديب فيك، بالتزامن مع جهود مستمرة من البيت الأبيض لقطع الروابط التكنولوجية مع الصين.

تطرح سؤالاً حيوياً: هل يدعم ترامب الحرية التكنولوجية أم إنه يتبنى موقفاً شعبوياً ضد عمالقة التكنولوجيا؟

يبدو أن موقف ترامب مرتبط ارتباطاً وثيقاً بمصالحه الشخصية الفورية.

وقد تجلى ذلك عندما اعتبرت وحدة "أمازون بيزيكس" التابعة لأمازون، والتي تركز على المنتجات منخفضة التكلفة المستوردة مباشرة من المستودعات الصينية، إطلاق بيانات توضح تأثير الرسوم الجمركية على أسعار المستهلكين.

رداً على ذلك، وصفت المتحدثة باسم ترامب هذا الإجراء بأنه "عدائي وسياسي".

مثلت مبادرة أمازون فرصة للاستفادة من موارد البيانات الهائلة التي تحتفظ بها الشركات التكنولوجية الكبرى.

يمكن لتلك البيانات أن تزود المستهلكين من خلال نظام مشابه لـ "علامة تغذية" لسلاسل الإمداد، يوضح تأثير الرسوم الجمركية على الأسعار وزيادة التكاليف الهامشية للشركات الكبرى - والتي من المحتمل أن تكون ضئيلة.

ومع ذلك، بعد محادثة بين مؤسس أمازون جيف بيزوس وترامب، تم تجاهل الموضوع بسرعة.

تسلط هذه الحادثة الضوء على الإشارات المتضاربة من إدارة ترامب فيما يتعلق بالتكنولوجيا والتنظيم.

علاوة على ذلك، يحتفظ نائب الرئيس ج. د. فانس بعلاقة طويلة الأمد مع الملياردير التكنولوجي بيتر ثيل، كما يعبر أيضاً عن إعجابه بالرئيسة السابقة لـ FTC لينا خان وحملتها ضد الاحتكار.

من بين التطورات الوشيكة، من المتوقع الإعلان عن إجراءات تصحيحية بشأن ممارسات جوجل المناهضة للاحتكار في الأسابيع المقبلة.

في الواقع، دعت رئيسة FTC جيجي سون إلى تدابير صارمة تشمل إنهاء اتفاقية محرك البحث الافتراضي مع آبل، والتخلص من متصفح كروم، وترخيص بيانات البحث للمنافسين.

تختلف وجهة نظر سون المؤيدة للسوق عن آراء خان، حيث تتحدى السرد السليكوني الذي يفترض ضرورة التوحيد في مواجهة المنافسة من الصين.

في مقابلة حديثة، ذكرت: "نعتقد أنه ينبغي علينا أن نثق في نظامنا أكثر وأن لا نفكر أنه للتنافس مع الصين، يجب أن نصبح أكثر شبهاً بهم."

تعكس سون، التي تعبر عن وجهات نظر العديد من المفكرين الليبراليين، دعمها للتدخلات التنظيمية لحماية مشهد الابتكار من هيمنة الشركات التكنولوجية الكبرى، التي غالباً ما تتخلص من الشركات الناشئة الناشئة التي تهدد نماذج أعمالها الأساسية أو تستحوذ عليها.

تستشهد بتفكك AT&T خلال عصر ريغان، الذي أدى إلى ابتكارات في الاتصالات المحمولة، كسابقة.

تتطلب حماية المبتكرين المستقبليين الذين قد ينشئون جوجل أو ميتا القادمة فهماً عميقاً للحواجز الهائلة التي أقامتها عمالقة التكنولوجيا حول عملياتها.

قاد هذا الفهم FTC اتخاذ إجراءات قانونية ضد أوبر، متهمة الشركة بعرقلة المستخدمين الراغبين في إلغاء خدمات الاشتراك - وهي مزاعم نفتها أوبر بشدة.

هذه المقاربة التنظيمية، التي تعالج عدم التوازن في المعلومات والنماذج التجارية الغامضة، تتماشى جزئياً مع استراتيجية إدارة بايدن.

ومع ذلك، فإن منهجية ترامب تتناقض بشكل صارخ مع سابقتها، التي أعادت تقييم مفهوم "السلطة" في مركز الاقتصاد السياسي لتقييم هيمنة الشركات التكنولوجية الكبرى.

كان تحول الإدارة السابقة بعيداً عن معيار "رفاهية المستهلك" التقليدي في تنظيم الاقتصاد الرقمي، الذي يستند إلى تبادل المعلومات، يُنظر إليه باعتباره جريئاً وفعالاً.

ترامب، بالمقابل، يعتمد وجهة نظر انتهازية للغاية تجاه "السلطة التنظيمية"، كما يتضح من تعامله مع قضية "اشتر أو دفن" ضد ميتا.

تشير التقارير إلى أن الرئيس التنفيذي مارك زوكربيرغ قام بمحاولات نشطة للتأثير على ترامب شخصياً على أمل إقناع المنظمين بقبول تسوية بقيمة 450 مليون دولار - وهو مبلغ أقل بكثير من 30 مليار دولار من العقوبات التي تطالب بها السلطات.

على الرغم من افتراض زوكربيرغ أنه سيحقق رضا ترامب، إلا أن تلك الجهود لم تتحقق؛ يُقترح أن آخر الأشخاص الذين تواصل معهم ترامب كانوا ممثلي FTC وليس أولئك من ميتا.

تثير مثل هذه الظروف تساؤلات بشأن احتمالية قيام ترامب بالتفاوض على صفقات مع زوكربيرغ أو جوجل لتخفيف إنفاذ قوانين مكافحة الاحتكار مقابل حوافز شخصية أو سياسية.

فيما يتعلق بفصل التكنولوجيا عن الصين، يبقى هذا مجالاً يظهر فيه ترامب صلابة، كما يتضح من حظر تصدير شرائح الذكاء الاصطناعي التي تنتجها Nvidia.

ومع ذلك، فإن فرضه الواسع للرسوم الجمركية قد دفع الاتحاد الأوروبي للنظر في فرض ضرائب رقمية كبيرة تهدف إلى شركات وادي السيليكون.

وبالتالي، فإن واقع انخرط الولايات المتحدة في معارك مع كل من أوروبا والصين من المرجح أن يردع دول أخرى عن التحالف مع التكنولوجيا الأمريكية.

ironically، قد تلحق هذه الرسوم الجمركية ضرراً أكبر بالشركات الأصغر مقارنة بنظيراتها الكبرى، مما يعزز بشكل أكبر قوة عمالقة التكنولوجيا.

طالما أن هذه الشركات الكبيرة تبدو متوافقة مع ترامب، فمن غير المرجح أن يعبر عن قلقه بشأن هذه التداعيات.