عصابة تتظاهر بأنها شرطة تسرق 600,000 درهم من ضحية آسيوية في دبي
خمسة أفراد أدينوا بالاحتيال والسرقة في حكم محكمة دبي.
قضت المحكمة المدنية بدبي بأن يدفع خمسة مواطنين آسيويين 650,000 درهم كتعويض لضحايا سرقة في قضية انتحلوا فيها صفة ضباط إنفاذ القانون.
خدع المتهمون الضحية ليعتقدوا أنهم ضباط شرطة يقومون بعملية تفتيش، قاموا خلالها بسرقة هاتفه، وبطاقة هويته، وبطاقة بنكية، وحقيبة تحتوي على 600,000 درهم.
وفقًا لتفاصيل القضية، أفاد الضحية بأنه كان ثابتًا داخل مبنى في منطقة Al Baraha عندما اقترب منه المتهمون.
عرضوا بطاقات عسكرية مزيفة، قاموا بإجراء تفتيش، وبعدها أخذوا ممتلكاته مع إرشاده بعدم الحركة حتى يتمكنوا من استدعاء ضباط آخرين من فريق التحقيق.
بعد فترة، أدرك الضحية أنه لا توجد أي ضباط قادمة وأنه تم سلبه.
وجهت النيابة العامة للمتهمين تهمة انتحال صفة ضباط الشرطة والسرقة.
حكمت المحكمة الابتدائية عليهم بالسجن لمدة ستة أشهر وفرض غرامة قدرها 600,000 درهم مجموعين.
تم تأييد هذا الحكم في إجراءات قانونية لاحقة، مما سمح للضحية بملاحقة استرداد المبلغ المسروق بموجب قانون المعاملات المدنية، بالإضافة إلى الفائدة القانونية والتعويض عن الأضرار المادية والمعنوية.
خلال المحاكمة، أشارت المحكمة إلى أنه وفقًا للمادتين 35 من قانون الأدلة و269 من قانون الإجراءات الجنائية، يتعين على المحكمة المدنية الالتزام بأحكام المحكمة الجنائية التي حلت جوانب أساسية تتعلق بالمطالبات المدنية والجنائية.
بمجرد ما تصدر المحكمة الجنائية حكمًا نهائيًا في هذه المسائل، يجب على المحكمة المدنية احترام هذا القرار دون إعادة فحص تلك القضايا.
عرفت المحكمة الضرر المعنوي بأنه أي شيء يؤثر على الكرامة أو المشاعر أو الشرف، بما في ذلك الألم النفسي، وأكدت أن تقدير هذا الضرر والتعويض الناتج عنه هو من صلاحيات المحكمة الابتدائية، طالما لا توجد معايير قانونية تلزم معايير محددة.
أكد الحكم أن المتهمين مذنبون بناءً على الحكم الجنائي السابق، حيث استولوا بشكل غير قانوني على 600,000 درهم من الضحية باستخدام الطرق الموصوفة أعلاه.
تم تحديد أن الضحية تعرضت لضرر مالي بسبب فقدان المبلغ والتكاليف المرتبطة بتقديم الشكوى والإجراءات القانونية، بالإضافة إلى الضرر المعنوي الناتج عن الإحباط بسبب فقدان أمواله.
وبناءً عليه، حكمت المحكمة على المتهمين بدفع المبلغ المسروق بشكل مشترك و50,000 درهم إضافية كتعويض عن الأضرار المادية والمعنوية، بالإضافة إلى الرسوم القانونية وتكاليف الدعوى.
خدع المتهمون الضحية ليعتقدوا أنهم ضباط شرطة يقومون بعملية تفتيش، قاموا خلالها بسرقة هاتفه، وبطاقة هويته، وبطاقة بنكية، وحقيبة تحتوي على 600,000 درهم.
وفقًا لتفاصيل القضية، أفاد الضحية بأنه كان ثابتًا داخل مبنى في منطقة Al Baraha عندما اقترب منه المتهمون.
عرضوا بطاقات عسكرية مزيفة، قاموا بإجراء تفتيش، وبعدها أخذوا ممتلكاته مع إرشاده بعدم الحركة حتى يتمكنوا من استدعاء ضباط آخرين من فريق التحقيق.
بعد فترة، أدرك الضحية أنه لا توجد أي ضباط قادمة وأنه تم سلبه.
وجهت النيابة العامة للمتهمين تهمة انتحال صفة ضباط الشرطة والسرقة.
حكمت المحكمة الابتدائية عليهم بالسجن لمدة ستة أشهر وفرض غرامة قدرها 600,000 درهم مجموعين.
تم تأييد هذا الحكم في إجراءات قانونية لاحقة، مما سمح للضحية بملاحقة استرداد المبلغ المسروق بموجب قانون المعاملات المدنية، بالإضافة إلى الفائدة القانونية والتعويض عن الأضرار المادية والمعنوية.
خلال المحاكمة، أشارت المحكمة إلى أنه وفقًا للمادتين 35 من قانون الأدلة و269 من قانون الإجراءات الجنائية، يتعين على المحكمة المدنية الالتزام بأحكام المحكمة الجنائية التي حلت جوانب أساسية تتعلق بالمطالبات المدنية والجنائية.
بمجرد ما تصدر المحكمة الجنائية حكمًا نهائيًا في هذه المسائل، يجب على المحكمة المدنية احترام هذا القرار دون إعادة فحص تلك القضايا.
عرفت المحكمة الضرر المعنوي بأنه أي شيء يؤثر على الكرامة أو المشاعر أو الشرف، بما في ذلك الألم النفسي، وأكدت أن تقدير هذا الضرر والتعويض الناتج عنه هو من صلاحيات المحكمة الابتدائية، طالما لا توجد معايير قانونية تلزم معايير محددة.
أكد الحكم أن المتهمين مذنبون بناءً على الحكم الجنائي السابق، حيث استولوا بشكل غير قانوني على 600,000 درهم من الضحية باستخدام الطرق الموصوفة أعلاه.
تم تحديد أن الضحية تعرضت لضرر مالي بسبب فقدان المبلغ والتكاليف المرتبطة بتقديم الشكوى والإجراءات القانونية، بالإضافة إلى الضرر المعنوي الناتج عن الإحباط بسبب فقدان أمواله.
وبناءً عليه، حكمت المحكمة على المتهمين بدفع المبلغ المسروق بشكل مشترك و50,000 درهم إضافية كتعويض عن الأضرار المادية والمعنوية، بالإضافة إلى الرسوم القانونية وتكاليف الدعوى.
Translation:
Translated by AI
