محكمة دبي تلغي حكم السجن المؤبد لمواطن خليجي في قضية مخدرات
الاستئناف يكشف عن تناقضات في الشهادات، مما يؤدي إلى تبرئة المتهم.
قضت محكمة استئناف دبي بت overturn حكم السجن المؤبد الذي فرضته محكمة أدنى على مواطن خليجي مدان بحيازة المخدرات بقصد التوزيع.
وجاء الحكم بعد مراجعة سلطت الضوء على التناقضات في شهادات المتهمين المشاركين الذين أدانوا المتهم.
كانت النيابة العامة في دبي قد اتهمت المواطن الخليجي بحيازة المخدرات للتجارة، بناءً على تصريحات من متهمين آخرين - أحدهما آسيوي والآخر أوروبي.
وفقًا للنيابة، اعترف المتهم الآسيوي خلال التحقيقات بأنه كان في منزله مع عدة أصدقاء عندما داهمت الشرطة المكان وضبطت كمية من الحشيش مع أدوات تعاطي المخدرات.
وذكر أنه اشترى المخدرات من المواطن الخليجي مقابل 1000 درهم.
أكد المتهم الأوروبي أيضًا أنه كان مع الآسيوي في شقة الأخير وقت المداهمة، وظهرت نتيجة إيجابية في تعاطي المخدرات.
واعترف بأنه حصل على المخدرات من المواطن الخليجي مقابل 2000 درهم، قام بتوزيع جزء منها على صديقه.
في البداية، أعربت المحكمة الأدنى عن ثقتها في الأدلة المقدمة ضد جميع المتهمين الثلاثة وحكمت على المتهمين الآسيوي والأوروبي بالسجن المؤبد بالإضافة إلى غرامة 500,000 درهم والترحيل.
كما تلقى المواطن الخليجي حكمًا بالسجن المؤبد.
تحديًا لحكم المحكمة الأدنى، جادل محامي دفاع المواطن الخليجي، محمد العوامي المنصوري، بأن الحكم الأولي استند إلى اعترافات المتهمين المشاركين، والتي ادعى أنها غير كافية ومتضاربة مع تصريحاتهم الخاصة.
وشدد على المبدأ القانوني الذي ينص على أنه لا ينبغي أن تكون الشهادات التي تنسب الذنب لشخص آخر هي الأساس الوحيد لإدانة.
أشار المنصوري إلى تناقضات في روايات المتهمين المشاركين حول معاملات المخدرات.
وقد صرح المتهم الآسيوي في تقارير الشرطة بأنه دفع للمتهم الأوروبي مقابل المخدرات، مما أدى إلى عدم اليقين فيما إذا كان قد تفاعل مع المواطن الخليجي بشكل مباشر.
بالإضافة إلى ذلك، لم يكن هناك دليل ملموس من تحقيقات الشرطة يورط المواطن الخليجي بشكل محدد—فقد تم اعتقاله في المطار أثناء تحضيره لأداء العمرة، ولم يتم العثور على مخدرات أو رسائل تدين بحوزته.
علاوة على ذلك، أبرز الدفاع غياب السجلات المصرفية التي تدعم مزاعم التحويلات المالية المتعلقة بصفقات المخدرات ولاحظ أن رقم الهاتف المذكور في التحقيقات، المرتبط بالاتصالات بين المتهم الآسيوي وطرف آخر، لم يكن ينتمي إلى المواطن الخليجي.
نتيجة لذلك، كشفت الاستئناف عن نقص كبير في الأدلة التي تنسب حيازة المخدرات والانتماء للتوزيع إلى المواطن الخليجي.
وجاء الحكم بعد مراجعة سلطت الضوء على التناقضات في شهادات المتهمين المشاركين الذين أدانوا المتهم.
كانت النيابة العامة في دبي قد اتهمت المواطن الخليجي بحيازة المخدرات للتجارة، بناءً على تصريحات من متهمين آخرين - أحدهما آسيوي والآخر أوروبي.
وفقًا للنيابة، اعترف المتهم الآسيوي خلال التحقيقات بأنه كان في منزله مع عدة أصدقاء عندما داهمت الشرطة المكان وضبطت كمية من الحشيش مع أدوات تعاطي المخدرات.
وذكر أنه اشترى المخدرات من المواطن الخليجي مقابل 1000 درهم.
أكد المتهم الأوروبي أيضًا أنه كان مع الآسيوي في شقة الأخير وقت المداهمة، وظهرت نتيجة إيجابية في تعاطي المخدرات.
واعترف بأنه حصل على المخدرات من المواطن الخليجي مقابل 2000 درهم، قام بتوزيع جزء منها على صديقه.
في البداية، أعربت المحكمة الأدنى عن ثقتها في الأدلة المقدمة ضد جميع المتهمين الثلاثة وحكمت على المتهمين الآسيوي والأوروبي بالسجن المؤبد بالإضافة إلى غرامة 500,000 درهم والترحيل.
كما تلقى المواطن الخليجي حكمًا بالسجن المؤبد.
تحديًا لحكم المحكمة الأدنى، جادل محامي دفاع المواطن الخليجي، محمد العوامي المنصوري، بأن الحكم الأولي استند إلى اعترافات المتهمين المشاركين، والتي ادعى أنها غير كافية ومتضاربة مع تصريحاتهم الخاصة.
وشدد على المبدأ القانوني الذي ينص على أنه لا ينبغي أن تكون الشهادات التي تنسب الذنب لشخص آخر هي الأساس الوحيد لإدانة.
أشار المنصوري إلى تناقضات في روايات المتهمين المشاركين حول معاملات المخدرات.
وقد صرح المتهم الآسيوي في تقارير الشرطة بأنه دفع للمتهم الأوروبي مقابل المخدرات، مما أدى إلى عدم اليقين فيما إذا كان قد تفاعل مع المواطن الخليجي بشكل مباشر.
بالإضافة إلى ذلك، لم يكن هناك دليل ملموس من تحقيقات الشرطة يورط المواطن الخليجي بشكل محدد—فقد تم اعتقاله في المطار أثناء تحضيره لأداء العمرة، ولم يتم العثور على مخدرات أو رسائل تدين بحوزته.
علاوة على ذلك، أبرز الدفاع غياب السجلات المصرفية التي تدعم مزاعم التحويلات المالية المتعلقة بصفقات المخدرات ولاحظ أن رقم الهاتف المذكور في التحقيقات، المرتبط بالاتصالات بين المتهم الآسيوي وطرف آخر، لم يكن ينتمي إلى المواطن الخليجي.
نتيجة لذلك، كشفت الاستئناف عن نقص كبير في الأدلة التي تنسب حيازة المخدرات والانتماء للتوزيع إلى المواطن الخليجي.
Translation:
Translated by AI
