اقتراح ترامب بفرض تعريفة بنسبة 100% على الأفلام الأجنبية يثير القلق في الصناعة
قطاع الترفيه يستعد للتأثير مع استهداف الرئيس الأمريكي للإنتاجات السينمائية الدولية
في خطوة أرسلت موجات صدمة عبر صناعة الترفيه العالمية، أعلن الرئيس دونالد ترامب عن خطط لفرض رسوم جمركية بنسبة 100% على جميع الأفلام المنتجة خارج الولايات المتحدة. الاقتراح، الذي تم الكشف عنه عبر منصة "Truth Social" الخاصة به، يهدف إلى تعزيز إنتاج الأفلام المحلي ومواجهة ما يصفه بـ "تهديد الأمن الوطني" الذي تشكله الأفلام المنتجة في الخارج.
"نريد أفلامًا مصنوعة في أمريكا، مرة أخرى!" أعلن ترامب، مشددًا على التزامه بإعادة تنشيط صناعة السينما الأمريكية. وقد وجه وزارة التجارة والممثل التجاري للولايات المتحدة للبدء في عملية التنفيذ على الفور.
قد أثار الإعلان العديد من التساؤلات داخل الصناعة، لا سيما بشأن الجوانب العملية لتطبيق مثل هذه الرسوم الجمركية. غالبًا ما تتضمن صناعة الأفلام الحديثة تعاونًا دوليًا، حيث يتم الحصول على الإنتاج وما بعد الإنتاج والمواهب من جميع أنحاء العالم. إن تحديد ما يشكل فيلمًا "مستوردًا" قد يكون معقدًا، خاصةً بالنسبة للإنتاجات المشتركة التي تشمل جهات أمريكية ودولية.
وقد أعربت المكونات الرئيسية في الصناعة عن قلقها بشأن التأثير المحتمل لهذه الرسوم. تُفيد جمعية صناعة السينما الأمريكية أن صناعة السينما والتلفزيون في الولايات المتحدة تدعم أكثر من 2.3 مليون وظيفة وتساهم بشكل كبير في الاقتصاد الوطني. يجادل النقاد بأن الرسوم قد تعطل الشراكات الدولية وتعيق القدرة التنافسية العالمية للأستوديوهات الأمريكية.
كانت ردود الفعل الدولية سريعة. أعلنت الصين عن خطط لتقليل عدد الأفلام الأمريكية المسموح بها في دور السينما الخاصة بها، وهي خطوة تُعتبر ردًا على الرسوم المقترحة. وبالمثل، أعرب القادة في دول مثل المملكة المتحدة وكندا وأستراليا عن مخاوف بشأن الآثار الاقتصادية المحتملة والضغط على التبادلات الثقافية.
كما تساءل الخبراء القانونيون عن سلطة السلطة التنفيذية لفرض مثل هذه الرسوم على الملكية الفكرية مثل الأفلام. تقيد التعديل برمان لعام 1988 على قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية قدرة الرئيس على تنظيم المواد الإعلامية، بما في ذلك الأفلام والكتب والموسيقى. ما لم يتم إنشاء تبريرات قانونية بديلة، قد تواجه الرسوم المقترحة تحديات قانونية كبيرة.
بينما تستكشف الإدارة تنفيذ هذه السياسة، تنتظر صناعة الأفلام والشركاء الدوليون مزيدًا من التفاصيل حول نطاقها وفرضها. تبرز الحالة تعقيدات موازنة المصالح الاقتصادية الوطنية مع واقع صناعة الترفيه العالمية المترابطة.
"نريد أفلامًا مصنوعة في أمريكا، مرة أخرى!" أعلن ترامب، مشددًا على التزامه بإعادة تنشيط صناعة السينما الأمريكية. وقد وجه وزارة التجارة والممثل التجاري للولايات المتحدة للبدء في عملية التنفيذ على الفور.
قد أثار الإعلان العديد من التساؤلات داخل الصناعة، لا سيما بشأن الجوانب العملية لتطبيق مثل هذه الرسوم الجمركية. غالبًا ما تتضمن صناعة الأفلام الحديثة تعاونًا دوليًا، حيث يتم الحصول على الإنتاج وما بعد الإنتاج والمواهب من جميع أنحاء العالم. إن تحديد ما يشكل فيلمًا "مستوردًا" قد يكون معقدًا، خاصةً بالنسبة للإنتاجات المشتركة التي تشمل جهات أمريكية ودولية.
وقد أعربت المكونات الرئيسية في الصناعة عن قلقها بشأن التأثير المحتمل لهذه الرسوم. تُفيد جمعية صناعة السينما الأمريكية أن صناعة السينما والتلفزيون في الولايات المتحدة تدعم أكثر من 2.3 مليون وظيفة وتساهم بشكل كبير في الاقتصاد الوطني. يجادل النقاد بأن الرسوم قد تعطل الشراكات الدولية وتعيق القدرة التنافسية العالمية للأستوديوهات الأمريكية.
كانت ردود الفعل الدولية سريعة. أعلنت الصين عن خطط لتقليل عدد الأفلام الأمريكية المسموح بها في دور السينما الخاصة بها، وهي خطوة تُعتبر ردًا على الرسوم المقترحة. وبالمثل، أعرب القادة في دول مثل المملكة المتحدة وكندا وأستراليا عن مخاوف بشأن الآثار الاقتصادية المحتملة والضغط على التبادلات الثقافية.
كما تساءل الخبراء القانونيون عن سلطة السلطة التنفيذية لفرض مثل هذه الرسوم على الملكية الفكرية مثل الأفلام. تقيد التعديل برمان لعام 1988 على قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية قدرة الرئيس على تنظيم المواد الإعلامية، بما في ذلك الأفلام والكتب والموسيقى. ما لم يتم إنشاء تبريرات قانونية بديلة، قد تواجه الرسوم المقترحة تحديات قانونية كبيرة.
بينما تستكشف الإدارة تنفيذ هذه السياسة، تنتظر صناعة الأفلام والشركاء الدوليون مزيدًا من التفاصيل حول نطاقها وفرضها. تبرز الحالة تعقيدات موازنة المصالح الاقتصادية الوطنية مع واقع صناعة الترفيه العالمية المترابطة.
Translation:
Translated by AI
